4月26日一早，《中國環境》發布了題為《污水處理費能覆蓋成本嗎？縣級以上城市缺口4000萬元-6000萬元/日》一文，有業內人士產生了疑問：如真不能覆蓋，那些社會化、市場化建設運營的廠子不早關門了？

到底怎么回事？記者咨詢了專家，以解開讀者心中的謎團。

污水處理費不夠？財政兜底給企業吃下“定心丸”

我國大部分地區居民的污水處理費并不是直接交給污水處理廠的，而是隨自來水費一并繳納，并由自來水公司上繳地方財政。財政再以購買服務的方式，向污水處理廠支付服務費。

“嚴格來說，地方政府通過供水公司收取自來水費時一并收取的叫污水處理費。大家可以看看水費單，都是分開列明的。而政府向污水處理廠支付的叫污水處理服務費，平時大家不太區分，都混著叫污水處理費或者污水費。”e20研究院執行院長、湖南大學兼職教授薛濤說。

老百姓交的污水處理費雖然不足以覆蓋成本，但政府在支付給污水處理廠的時候，會依據與污水處理廠所確定的污水處理服務費標準和相關處理水量，提供一定的財政補貼。而且，這樣的支付并不是像購買商品那樣一一對應的。因為政府收到的所有污水處理費都進入一個大池子，叫政府性基金賬戶，支付的時候資金也統一從這個賬戶提取，并在不足時額外從另一個池子，即一般性公共預算賬戶中抽取資金來做補貼。“因此，污水處理廠通常并不會因為老百姓繳費不足而倒閉。”薛濤說。

哪些企業“兜里沒錢”？哪些企業“盈利不錯”？

現實中，有些污水處理廠確實存在收不抵支的情況，這是什么原因呢？

“這里的原因很復雜，涉及污水處理廠體制問題。”專家說。

一般運營污水處理廠的企業分兩類。一類是專營制的地方國有企業，另一類就是采用特許經營制度的企業。

專營制的地方國有企業取得污水處理費的方式類似報銷制；其中有些市場化程度高的也會參照特許經營企業，和政府約定污水處理服務費價格。

采用特許經營制度的企業施行的是承包制，和政府約定污水處理服務費價格，嚴格按特許經營協議中的價格和水量每月結算。

如果是地方國有的專營制污水處理廠，虧損原因一方面可能是政府由于某種原因延期支付處理費；少數存在約定水價過低，一直沒有調整導致虧損的狀況。另一方面，從這些地方國企自身看，也可能存在效率低、虛增不合理成本等原因，抬高了處理成本。本質上，這類虧損有相當比例來自市場化機制驅動不夠的原因。

專家介紹，如果是采用特許經營制度的污水處理廠，一般而言市場化程度較高。這類企業大多已經充分發揮自身的能力，壓低成本提高效率，所以他們所確定的污水處理服務費水平一般不會帶來虧損。

“目前從各上市公司的報表中可以看到，排名靠前的幾家以污水特許經營為主的上市公司盈利狀況都不錯。這說明了市場化機制的重要性。當然，也有少量這類公司存在虧損現象，可能需要從公司內在管理上找原因，而不是我們這里討論的水價的問題。”薛濤說。

“夠本”只是第一步，下一步要“合理盈利”，如何實現？

目前污水處理廠bot模式(即建設-經營-轉讓）開展得很順利，其中一個很重要的原因是銀行和投資人相信，政府可以順利將老百姓應繳納的污水處理費收上來。

“有了收費來源，按約支付就相對更有保障，何況政府性基金賬戶還有專款專用的規定。與此同時，污水處理廠又具有很強的運營屬性，地方政府選擇違約有一定的顧慮，所以比較容易做成市場化的項目。相比較而言，排水管網維護這一塊想推向市場就比較困難，因為目前這部分資金基本完全依賴財政。投資方可能會認為沒有其他資金來源，僅僅依賴財政，會帶來不安全因素。”薛濤說。

據悉，未來在財政支持的同時，實現污水處理費“覆蓋成本并合理盈利”是理想狀態。如何實現呢？近日，四部委發布的《深入打好城市黑臭水體治理攻堅戰實施方案》已經釋放了重要信號——市場化是重要方向。

《方案》指出，要“加大對城市黑臭水體治理、城市污水管網排查檢測等支持力度，結合地方實際，創新資金投入方式，引導社會資本加大投入，堅持資金投入同攻堅任務相匹配，提高資金使用效率。”“鼓勵金融機構為市場化運作的城市黑臭水體治理項目提供信貸支持”。

（來源：北極星水處理網）

原文鏈接